Ως προς την πολιτική διαμάχη που ξέσπασε με αφορμή τις δηλώσεις Κυρανάκη για την εμπρηστική επίθεση στη Θεσσαλονίκη και τη χρήση των αρχικών ΕΛΑΣ στην προσπάθειά του να αρχίσει μία ρητορική εμφυλιοπολεμική, αλλά και την απάντηση από την σύγχρονη ΕΛΑΣ του Τσίπρα, όχι ως προς την πολιτική ουσία, δηλαδή τις προθέσεις της κυβέρνησης, αλλά ως προς τον τρόπο που τα σερβίρουν όλα αυτά, επιτρέψτε μου ένα σχόλιο.
Θυμίζω αρχικά ότι ο ΕΛΑΣ πολέμησε τους κατακτητές, κάτι που το ξεπερνάει εύκολα ο ενταγμένος στο στρατόπεδο του «Γερούν Γερά», νεαρός κυβερνητικός.
Ο κ. Κυρανάκης χρησιμοποιεί το όνομα ΕΛΑΣ για να κάνει αναφορές στον εμφύλιο, όταν είναι γνωστό (προφανώς όχι στον ίδιο που «συνελήφθη» αδιάβαστος - αναμενόμενο στον τομέα αυτό) ότι στον εμφύλιο δεν υπήρχε ο ΕΛΑΣ αλλά ο ΔΣΕ.
Και οι άλλοι οι «φωστήρες» της σύγχρονης Τσιπρέϊκης ΕΛΑΣ του απαντήσανε κιόλας, αντί να τον γλεντήσουν για την αμάθειά του. Και εκεί μάλλον χρειάζεται λίγο παραπάνω διάβασμα, αλλά και κατανόηση του τί διαβάζουν και τί καταλαβαίνουν.
